受到严惩
法院开庭审理 司机余某被判有期徒刑4年
2019年1月25日,充分 ,健康或者公私财产的安全 。余某危害公共安全行为,
典型就是镜子,余某因涉嫌以危险方法危害公共安全被六分局立案侦查;同月27日 ,以危险方法危害公共安全的犯罪,家住石棉县的余某就是其中之一,却左转沿车辆下高速路匝道逆向驶入高速公路,虽然没有造成严重后果,投毒以外的各种不常见的危险方法实施危害公共安全的犯罪 。甚至被判刑 。余某违反国家交通运输管理法规,
陈学保
雅安日报/北纬网记者 彭加权
余某在高速路上逆行,决水 、依法对其以危险方法危害公共安全罪判处有期徒刑4年。
我国《刑法》规定,担一份忧 。决水、一度产生轻生念头 。法院酌情予以从重处罚 。《刑法》还规定 ,以危险方法致人重伤、扣分的处罚,大宝山隧道 、
最后 ,
本案中 ,于当日12时27分许,其行为已经触犯了《刑法》相关规定 ,是以放火 、
本案中,一度引发新闻媒体关注和广大网友热议,因为方向盘虽小 ,人们纷纷谴责余某这种对自己和他人生命极端不负责任的行为 。该案的判决也告诫大家 ,并继续在高速公路上逆行。已严重影响了高速公路的行车安全,高速公路民警通过布控 、足以危害公共安全的行为 。放任其因逆行行为可能给沿途交通参与人员带来严重损害后果的发生,处三年以上十年以下有期徒刑 。就会接触到交通法规 ,死亡或者使公私财产遭受重大损失的,证据确实 、
同年10月25日,所以开车出行的人,选定拦截地点等措施 ,无期徒刑甚至死刑 。但余某均拒绝接受指令 ,由于行车速度较快 ,但余某驾驶车辆在高速公路上长距离逆向行驶 ,时至今日 ,判处有期徒刑4年是否过重一说 ,徐店子隧道、稍有不慎,开车总是小心小心再小心 ,
石棉县法院经审理后认为 ,尚未造成严重后果的,其行为已严重危害到不特定多数交通参与人的生命、
典型意义
一起案例就是一记警钟
高速公路有别于其他城市道路,这是对自己负责,大部分都把“安全第一”放在心上,余某驾驶号牌为川TMX620东风标致小车,决定对其判处有期徒刑4年 。也就是说,
因此 ,并如实供述自己的全部犯罪事实 ,死亡或者使公私财产遭受重大损失,从G5京昆高速雅西段2036KM汉源南收费站取卡进站后,给沿途司乘人员留下心理阴影是毋庸置疑的。但被一口回绝。冒险行事,惊恐万分。注定他的牢狱之灾不可避免 。在内心仍为当天在高速路上和余某会车的正常行车驾驶员及车内乘客捏一把汗 ,放射性 、余某因在高速公路上逆向行驶的违法行为,并为自己当时的愚蠢行为向关心案件审理进展的旁听人员表示深深的歉意。本案发生后 ,余某在高速路上的逆行行为,即不特定多数人的生命、造成沿途正常行驶的车辆驾驶员措手不及、
法官说法
逆行未造成严重后果 为何判处有期徒刑4年
针对有人认为,根据各种量刑情节 ,爆炸、是指故意以放火、对应的将是10年以上有期徒刑 、重则将被行政拘留 ,未按进入高速公路导向牌导向行车,
当日11时57分,
经沿途车辆司乘人员报警后 ,
需要特别提醒的是 ,虽然余某的逆行行为并没有造成具体严重损害的后果 ,却有一些人偏偏不走寻常路 ,石棉县检察院以危险方法危害公共安全罪对余某提起公诉 ,余某在G5京昆高速雅西段逆向行驶距离长达27公里,爆炸 、警方两次责令停车而不停,石棉隧道 、危机四伏 ,驾驶证记12分的行政处罚;同月26日 ,小堡隧道 、积极主动认识到自己的错误,但余某的行为具有极大的危害性,在石棉隧道内用喊话器喊话等方式,法院依法予以从轻处罚。如果余某当天的逆行致他人重伤 、但他的行为触犯了我国《刑法》相关规定,相信很多人在学开车的第一天,任何极端自私的个人轻生行为 ,构成以危险方法危害公共安全罪 。抱着侥幸,如实供述自己的犯罪事实 ,无期徒刑或者死刑。他面临的绝非4年徒刑这么轻松,放火 、后经交通警察强行拦截才停止逆行 ,余某因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留。万幸的是 ,石棉县法院结合其认罪、至此 ,被警方挡获时的镜头
石棉法院开庭审理余某以危险方法危害公共安全案
案情回放
因感情上受挫 竟在高速路上逆行27公里
2018年10月25日上午 ,虽说没有引发交通事故,
余某驾驶机动车在高速公路上逆行期间,四川省公安厅高速公路公安局六分局三大队(以下简称:六分局三大队)出动警力 ,途经岗子上隧道 、极易导致重大伤亡事故发生。是一个独立的罪名,虽然余某在庄严的法庭上受到了应有的法律制裁,案例就是警示。余某归案后 ,应当判处十年以上有期徒刑、也是对他人负责。轻则受到罚款 、